Úttorlasz Hírmagyarázat

Mennyit kóstál hat év?
„Testszerte barnás árnyalatú kültakaró”

Három ártatlanul zárkában és három házi őrizetben töltött év után 7 millió 680 ezer forint kártérítést ítélt meg egy középkorú roma asszonynak a Fővárosi Bíróság. Az összeg töredéke annak, amit a megrendült egészségű nő kért.

A középkorú roma asszony ellen „jelentős mennyiségű kábítószerrel való visszaélés bűntette” miatt indított a rendőrség eljárást, melynek következtében három évig ült előzetes letartóztatásban. Az újabb három évig húzódó per alatt lakhelyelhagyási tilalmat írtak elő, így majdnem hat teljes évet vettek el az életéből, míg végül 2006 májusában a Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében ártatlannak találta, s felmentette.

A különféle sajtótermékekben Orsós Anikó álnéven emlegetett hölgynek, akinek kanosszajárásáról először a Roma Sajtóközpont (RSK) számolt be, állítása szerint a zárkában töltött évek miatt nem lehet gyereke. Ezt arra alapozza, hogy az egyik budai kórház meddőségi centrumában egyértelmű összefüggést találtak a hosszan elnyúló gyulladásos megbetegedései – amelyek a zárkában történt felfázások miatt alakultak ki – és meddősége közt. Az asszony amellett, hogy fél évtizedig kellett ártatlansága biztos tudatában élnie, elvesztette hat fogát és fülgyulladása miatt negyvenszázalékos halláskárosodása lett. Az alperes magyar állam, amelyet a perben az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium képvisel, mindenről igazolást kér, ami Kamarás Gábor, a nő ügyvédje szerint abszurd, hiszen miközben védence ártatlanul bebörtönzését nem kérdőjelezik meg, azt kétségbe vonják, hogy egészségét megviselte a sokéves fogva tartás.

Az asszony a Roma Sajtóközpontnak elmondta: nem sokkal felmentése után kártérítési kérelmet nyújtott be közel 30 millió forintra három évi keresetének kiesése, fizikai és mentális állapotának megromlása miatt. Az ügyvéd szerint az egész eljárás azért is abszurd, felháborító és mélységesen megalázó, mert míg az őszi zavargások idején mindössze kilenc napig előzetesben lévő főiskolásnak a minisztérium peren kívül 750 ezer forint kártérítést ajánlott fel, a roma aszszony megpróbáltatásait el sem akarják ismerni.

Azt, hogy a nő származásának köze lehet mindehhez, több, az RSK-nak bemutatott irat is alátámasztani látszik. Egy, a Fővárosi Bíróság által rendelt orvosszakértői vélemény ugyanis leginkább az asszonyt teszi felelőssé gondjaiért, felhánytorgatva, hogy cigarettázik, a pszichiátriai vizsgálatot végző orvos pedig egyetlen beszélgetésből arra jutott, hogy a nő életvezetése többek közt „élősködésre való hajlamát mutatva, kissé hullámzó”. Azt pedig, hogy roma mivoltából adódóan barnább bőrű, így írja le: „testszerte barnás árnyalatú kültakaró”.

Orsós Ivett

Illusztárció: - mixi -